Estimados todos, en
Constitucionalismo Crítico estamos muy contentos, pues acabamos de terminar
nuestra segunda obra: “Derechos Humanos y constitucionalismo crítico”. La obra –que
ya fue remitida para su revisión final– seguramente aparecerá impresa en
algunos meses; no obstante, desde ahora me animo a compartir esta buena nueva, con el afán de generar algunas expectativas positivas.
Creo que esta obra refleja bien
algunas de nuestras inquietudes como grupo y esperamos, no solo que sea un aporte
a las discusiones teóricas sobre el fundamento de los derechos, su protección y
nuestras responsabilidades y deberes fundamentales, sino que ayude inclusive –pese
a nuestras varias limitaciones– a la construcción de una base teórica de mayor
envergadura, que suministre razones e instrumentos para enfrentar discursos y
estructuras injustos y excluyentes.
Señalado esto, a modo de adelanto
(y con tintes de infidencia), les dejo con el índice y un breve extracto de la
presentación, que alude muy brevemente al contenido de los trabajos:
ÍNDICE
Presentación
I. Revisando
algunas ideas acerca de la fundamentación de los derechos
Reflexiones acerca
del sentido y las estrategias de fundamentación de los derechos humanos
Úrsula Indacochea Prevost
Crítica a la
dignidad humana y la noción de “necesidades básicas” como un posible mejor
fundamento para los derechos
Juan Manuel Sosa Sacio
II. Complementando
el discurso de los derechos: sobre deberes y responsabilidades
Nuestras
responsabilidades con los demás
Felipe Johan León Florián
Los deberes
constitucionales: elementos para una teoría general
Jose Miguel Rojas Bernal
III. Reexaminando
el papel del juez ante los derechos
Derechos
fundamentales y superación de situaciones de vulnerabilidad: contribuciones
desde la adjudicación para la reforma estructural
Andrea Lostaunau Barbieri
Hacia una
concepción de la labor del juez constitucional
Maribel Málaga Alaluna
Acá un extracto de la Presentación:
"[E]n “Constitucionalismo Crítico” somos conscientes de que la discusión constitucional no se puede limitar al análisis académico de los temas en debate sino que debe atreverse a evidenciar los problemas sociales y políticos, y hacerse cargo de esos conflictos (…)
[L]a perspectiva hasta aquí esbozada no es gratuita, nos permite dar cuenta de la preocupación de los ensayos que ahora publicamos así como de la común línea temática que ellos comparten. Así, en el primer apartado, que hemos denominado “Revisando ideas sobre la fundamentación de los derechos”, reunimos los trabajos de nuestros compañeros Úrsula Indacochea Prevost y Juan Manuel Sosa Sacio, en el primero de los cuales, titulado “Reflexiones acerca del sentido y las estrategias de fundamentación de los derechos humanos”, la autora se propone aclarar qué es lo que se busca cuando se emprende la tarea de fundamentar un derecho, así como esbozar un mapa de posibles estrategias de fundamentación de los derechos humanos. Mientras que, en el segundo trabajo, titulado “Crítica a la dignidad humana y la noción de ‘necesidades básicas’ como un posible mejor fundamento para los derechos”, el autor fundamenta la tesis de las ventajas de este último concepto en relación a la equivocidad del concepto de dignidad humana.
En la segunda parte de la obra, cuya denominación es “Complementando el discurso de los derechos: sobre deberes y responsabilidades”, se recogen los trabajos de nuestros compañeros Johan León Florián, titulado “Nuestras responsabilidades con los demás”, y Jose Miguel Rojas Bernal, sobre “Los deberes constitucionales: elementos para una teoría general”. En el primer ensayo, el autor desarrolla la tesis de que es posible fundamentar nuestra responsabilidad, como agentes individuales, frente a situaciones de privación de las poblaciones más desfavorecidas, siguiendo a tal efecto el hilo de la adjudicación moral de Nino y Rawls, y el modelo de conexión social de Young, para desagregar a partir de allí las obligaciones que, como agentes individuales, tendríamos frente a los demás, en el marco del ideal de una sociedad justa y bien ordenada; mientras que en el segundo de los trabajos, el autor nos propone una revisión crítica del lenguaje de los derechos, la cual nos sugiere complementar con un adecuado y proporcionado reparto de deberes constitucionales, proponiendo al mismo tiempo un esquema teórico para su aplicación judicial.
Finalmente, en la última parte del libro, que hemos denominado “El papel del juez ante los derechos”, se incluyen los trabajos de nuestras compañeras Andrea Lostaunau Barbieri, cuyo título es “Derechos fundamentales y superación de situaciones de vulnerabilidad: contribuciones desde la adjudicación para la reforma estructural”, ensayo que nos propone una interesante lectura sobre la protección de los derechos a través de las estrategias y mecanismos judiciales a partir del enfoque de la vulnerabilidad; y asimismo, el trabajo de nuestra compañera Maribel Málaga Alaluna, denominado “Hacia una concepción de la labor del juez constitucional”, en el que se afirma y sustenta la tesis de la justicia constitucional como creadora de derecho judicial en el marco de la protección de los derechos humanos."
Bonus:
El primer libro de Constitucionalismo Crítico fue “Diccionario de Derecho Constitucional contemporáneo”. Si es de su interés, pueden adquirirlo en la librería Communitas y acá pueden revisar su índice.
Felicitaciones por la nueva publicación.
ResponderEliminar